본문 바로가기 메뉴 바로가기

Baseball-in-Play

프로필사진
  • 글쓰기
  • 관리
  • 태그
  • 방명록
  • RSS

Baseball-in-Play

검색하기 폼
  • 분류 전체보기 (295)
    • 트윈스spot (38)
    • 칼럼-베이스볼인플레이 (41)
    • ANALYSIS (62)
    • 세이버메트릭스 도서관 (34)
    • 이슈InPlay (45)
    • KBOstats 실험 (49)
    • 토아일당Notes (12)
    • 통계와 자료 (14)
    • 초대 (0)
  • 방명록

공인구 (2)
19년 투고는 [반발력]이 아니라 [항력] 의 문제

리그 [타고완화]는 [▲반발력]이 아니라 [(공기저항변화에 따른 ▲비거리] 때문일 수 있습니다. 이유가 뭐든 득점이 줄었고, 타율이 낮아졌고 홈런이 감소했습니다. 대체로 [공인구 반발력 변화] 때문이라고 합니다. 하지만 타구추적데이터로 보면 약간 다른 양상이 나타납니다. 공의 반발력이 줄어서 득점이 줄어든거라면 --- 타구속도감소가 나타나는게 제일 알기쉬운 지표일텐데, 18년에 비하면 0.8kmh 느려졌지만 17년에 비하면 오히려 1kmh 더 빨라졌습니다. 17시즌의 타고성향도 18시즌만큼 뜨거웠던 것을 고려한다면 --- 적어도 19시즌이 리그평균 타구속도는 득점감소, 타율하락, 홈런감소를 설명하지 못합니다. 생각해볼 수 있는 또다른 가설은 타구각의 비효율성입니다. 같은 속도의 타구라도 너무 띄우거나 아..

ANALYSIS 2019. 8. 6. 16:40
타저가 공인구 때문이라면, 타고는 무엇 때문이었을까.

기록적인 '타고' 기간 내내 투수들은 수준하락 소리를 들었다. 이제 '타고'가 사라지자 타자들이 거품 소리를 듣는다. 뭐가 뭔지 단박에 알 수는 없지만 --- 둘중 하나만 해야하지 않나. 득점이 많으면 투수를 xx취급하고 반대로 득점이 적으면 타자를 oo취급하고. 경기사용구 변화는 분명히 큰 영향을 미치고 있는 것으로 보인다. 투수들 수준이 단 1년만에 바닥에서 하늘로 치솟았다는 것은 개연성이 떨어지니 그쪽이 더 타당한 가설이다. 헌데 그렇다면 13-14년 사이에 일어난 변화도 지나치게 급격했었다. 그렇다면 그건 뭐였을까. (모든 리그 관계자는 공인구에 손을 댄적 없다고 했었다) 13년-14년 사이의 경기당득점 변화폭이 18년-19년 사이의 변화폭에 비해 결코 작지 않았다. 18-19년은 대놓고 공을 바..

토아일당Notes 2019. 7. 16. 11:41
이전 1 다음
이전 다음
최근에 올라온 글
  • 김광현의 내추럴커터
  • 투수의 '쿠세'를 잡아내는⋯
  • 기묘했던 1999년. 그리고⋯
  • 어떤 야구팬의 10살 기억

Blog is powered by Tistory / Designed by Tistory

티스토리툴바